Решение о блокировке антифашистского фильма «Российская Федерация 88» на Youtube аннулирована Генеральной прокуратурой по предложению Роскомнадзора, сказал РИА Новости пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский.
Раньше СМИ информировали, что Роскомнадзор занёс в реестр воспрещённой информации ссылку в YouTube на фильм «Российская Федерация 88». Согласно данным СМИ, Нарьян-Марский муниципальный суд Ненецкого автономного округа признал экстремистским один из фрагментов фильма.
«Решение о блокировке аннулировано, страница YouTube с полной версией фильма «Российская Федерация 88» исключена из реестра воспрещённой информации», — произнёс Ампелонский.
Он утвержает, что блокировка фильма случилась по причине того, что в решении, поступившем в учреждение, была отмечена неверная ссылка. «Несколько дней назад нам поступил документ из прокуратуры, инициировавшей суд в отношении фрагмента фильма «Российская Федерация 88» с показателями экстремизма. В письме находилось притязание во выполнение решения суда сократить доступ к «зеркалу» экстремистского материала, расположенному на ресурсе YouTube. Нюанс был в том, что по указанной ссылке размещалась полная версия фильма, а не только воспрещённый судом фрагмент», — произнёс представитель учреждения.
Он утвержает, что согласно законодательству Роскомнадзор должен без промедлений выполнять притязания органов прокуратуры об лимитировании доступа к экстремистским материалам, исходя из этого ссылка была нацелена на блокировку. Но сразу после этого Роскомнадзор обратился в Генеральную прокуратуру и «аргументированно внес предложение изменить решение местных сотрудников».
«Наша позиция сводилась к тому, что суд совсем обоснованно признал экстремистским фрагмент фильма «Российская Федерация 88» - будучи вырванным из контекста, этот ролик распространялся в интернете в целях пропаганды националистической идеологии. Одновременно с этим, фильм «Российская Федерация 88» в целостности творческого плана отвечает целям искусства. Фильм художественными способами препарирует неонацизм как объективное явление общественной реальности, предоставляя зрителю возможность сделать личные выводы об этом явлении», — произнёс Ампелонский.
«В общем, содержание фильма возможно признать антифашистским. Следовательно, решение о блокировке полной версии фильма не может быть законным. В Генеральной прокуратуре дали согласие с нашими аргументами, — произнёс Ампелонский. — Хочется выразить признательность чиновникам Генеральной прокуратуры РФ, разбиравшим этот правоприменительный эпизод, за внимательное и вдумчивое использование норм антиэкстремистского законодательства.
Читайте еще интересную заметку по теме перечень документов кадрового учета для личного дела у ип. Это может быть познавательно.
Раньше СМИ информировали, что Роскомнадзор занёс в реестр воспрещённой информации ссылку в YouTube на фильм «Российская Федерация 88». Согласно данным СМИ, Нарьян-Марский муниципальный суд Ненецкого автономного округа признал экстремистским один из фрагментов фильма.
«Решение о блокировке аннулировано, страница YouTube с полной версией фильма «Российская Федерация 88» исключена из реестра воспрещённой информации», — произнёс Ампелонский.
Он утвержает, что блокировка фильма случилась по причине того, что в решении, поступившем в учреждение, была отмечена неверная ссылка. «Несколько дней назад нам поступил документ из прокуратуры, инициировавшей суд в отношении фрагмента фильма «Российская Федерация 88» с показателями экстремизма. В письме находилось притязание во выполнение решения суда сократить доступ к «зеркалу» экстремистского материала, расположенному на ресурсе YouTube. Нюанс был в том, что по указанной ссылке размещалась полная версия фильма, а не только воспрещённый судом фрагмент», — произнёс представитель учреждения.
Он утвержает, что согласно законодательству Роскомнадзор должен без промедлений выполнять притязания органов прокуратуры об лимитировании доступа к экстремистским материалам, исходя из этого ссылка была нацелена на блокировку. Но сразу после этого Роскомнадзор обратился в Генеральную прокуратуру и «аргументированно внес предложение изменить решение местных сотрудников».
«Наша позиция сводилась к тому, что суд совсем обоснованно признал экстремистским фрагмент фильма «Российская Федерация 88» - будучи вырванным из контекста, этот ролик распространялся в интернете в целях пропаганды националистической идеологии. Одновременно с этим, фильм «Российская Федерация 88» в целостности творческого плана отвечает целям искусства. Фильм художественными способами препарирует неонацизм как объективное явление общественной реальности, предоставляя зрителю возможность сделать личные выводы об этом явлении», — произнёс Ампелонский.
«В общем, содержание фильма возможно признать антифашистским. Следовательно, решение о блокировке полной версии фильма не может быть законным. В Генеральной прокуратуре дали согласие с нашими аргументами, — произнёс Ампелонский. — Хочется выразить признательность чиновникам Генеральной прокуратуры РФ, разбиравшим этот правоприменительный эпизод, за внимательное и вдумчивое использование норм антиэкстремистского законодательства.
Читайте еще интересную заметку по теме перечень документов кадрового учета для личного дела у ип. Это может быть познавательно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий